Щатските разследвания създават още повече опасност за прокурора на Тръмп в Джорджия

Ново следствие, което се организира в Капитолия на щата Джорджия, демонстрира турбуленцията, която Фани Т. Уилис, окръжният прокурор, преследващ Доналд Дж. Тръмп, може да се изправи, даже в случай че арбитър й разреши да резервира делото с високи залози.

На чуване в сряда пред специфична комисия на Щатския сенат, която стартира неотдавна разследвайки госпожа Уилис, юристът на отбраната, водещ напъните за дисквалификация, свидетелства, че госпожа Уилис един път е взела огромна сума пари от политическата си акция за персонална приложимост.

сенаторът, председателстващ чуването, Бил Каузърт, републиканец, беше сюрпризиран от обвиняването. „ Мисля, че всички тук, които имаме акции, знаем, че не можете да вземете средства за акции за персонална приложимост, нали? “ попита той.

Адвокатът на отбраната Ашли Мърчант сподели на господин Коусърт, че тя „ не е добре осведомена с тази област на правото, само че това е моето схващане “. Той отговори: „ Доста е черно-бял. “

Контролираният от републиканците Сенат сътвори своя специфична комисия за следствие на госпожа Уилис скоро след подаване на молбата за нейната дисквалификация. Комисията няма пълномощия да санкционира окръжния прокурор. Но с пълномощията да издава призовки, това може да я смути.

Това може да помогне на господин Тръмп, до момента в който се стреми да завоюва Джорджия на президентските избори. Отрицателните заглавия за госпожа Уилис, генерирани от работата на комисията, също биха могли да повлияят на евентуалните правосъдни заседатели, в случай че делото Тръмп стигне до правосъден развой.

По време на чуването в Сената в сряда госпожа. Мърчант сподели, че госпожа Уилис неотдавна е свидетелствала, че е употребила огромна сума пари от несполучливата си акция през 2018 година за локален съдийски пост, с цел да възвърне на господин Уейд разноските от техните ваканции.

госпожа Мърчант сподели, че госпожа Уилис е свидетелствала, „ че по-голямата част от парите, които е имала, са от нейната акция “ и че това е „ заем, който тя самата е дала от акцията “.

„ Тя беше доста ясна за това “, добави госпожа Мърчант.

Всъщност показанията на госпожа Уилис на 15 февруари не бяха ясни. Тя сподели: „ Когато се кандидатирах за арбитър, взех 50 000 $ от персоналните си пари от пенсионирането си и тези пари в последна сметка бяха изгубени. “

По-късно в нейните показания, когато тя беше в допълнение притисната за това по какъв начин се е отплатила на господин Уейд, тя сподели, че е взела „ огромна сума пари за първата ми акция “ и че е „ задържала част от парите от това “. Нито съдията, нито юристите на отбраната попитаха тогава какво тъкмо има поради.

Документите за финансиране на акцията от правосъдната акция на госпожа Уилис демонстрират заеми от $49 000 и че акцията й е възстановила разноските почти $8,500 през 2018 година

След чуването в Сената, представител на кабинета на госпожа Уилис сподели, че госпожа Мърчант е „ объркала показанията на прокуратурата “. Говорителят, Джеф ДиСантис, сподели, че госпожа Уилис „ свидетелства, че е взела пари от пенсионирането си, с цел да финансира несполучливата си акция през 2018 година за арбитър във Върховния съд. “

„ Тя го направи не свидетелства, че е взела пари от акцията си за себе си, като се изключи погасяването на заема, което е разказано в детайли в доклада за акцията й “, добави той.

Г-жа. Мърчант в имейл сподели, че нейните показания „ се основават на изказванията на госпожа Уилис под клетва. “

Комитетът на Сената възнамерява да се събере още веднъж през идващите няколко седмици.